1% club brengt ontwikkelingshulp dichtbij

Kerst en anders de goede voornemens voor het nieuwe jaar zijn vaak aanleiding te overwegen goede doelen te (gaan) steunen of ruimhartiger te zijn. Hopelijk gebeurt dat uit vrije wil en weloverwogen en niet om je geweten te sussen. Om (ontwikkelings)hulp nog dichterbij te brengen, is de 1% club gelanceerd.


Want ondanks de krediet-, financiële of economische crisis waarin we zijn beland (en o, wat slurpen we alle nieuwsberichten daarover op), leven we nog steeds in rijkdom. En andere wereldburgers?
* Meer dan de helft van de wereldbevolking leeft van minder dan 1 euro per dag.
* Bijna 1 miljard mensen gaan elke dag met honger naar bed; hiervan is 300 miljoen kind.
* Meer dan 1 miljard mensen heeft geen toegang tot schoon drinkwater.
* Een vrouw op het Afrikaanse continent heeft een kans van 1 op 16 om te sterven tijdens de zwangerschap of de bevalling. In Nederland is dat 1 op 3.500.

Wat is er bijzonder aan de 1%club?
Op de 1% club website kies jij de ontwikkelingsprojecten die volgens jou het beste bijdragen aan armoede bestrijding. Je 1% komt direct bij het door jou gekozen project terecht. Elk project heeft een eigen pagina met projectinformatie, een weblog, foto’s en filmpjes zodat je zelf kan volgen wat er met je geld gebeurt. De Volkskrant vatte het samen als Ontwikkelingshulp 2.0: social networking en liefdadigheid ontmoeten elkaar.

De 1% club wil deze kleinschalige, particuliere ontwikkelingsprojecten een platform bieden. Iedereen is welkom om z’n project aan te melden en online te presenteren

Overhead, de strijkstok van goede doelen fondsen
Het geld dat je doneert gaat rechtstreeks naar de projecten. De 1% club houdt slechts 1% service fee in van particulieren en 5% van bedrijven. Dit geld gebruikt de organisatie voor het onderhouden van de website, de administratie en de marketing.

Heb je mijn weblog over verplicht tienden geven of vrijwillige giften gelezen? De 1% verwijst naar voor sommigen wenselijke niveau van ontwikkelingshulp van de Nederlandse overheid (in 2007 0,7%), terwijl anderen juist een verlaging voorstaan. Slotvraag voor deze laatste groep: hoe rechtvaardig je dat?