Fusie zorgverzekeraars stuwt premies

Voor wie dacht dat de recente fusies tussen zorgverzekeraars (eerst CZ + OZ, daarna Unive + VGZ + IZA en vorige week de aankondiging van Agis, Menzis en OHRA Zorg) bedoeld is voor prijsverlaging, heeft nog geen economieles gehad. Nooit zet een oligopolist of monopolist in op prijsverlaging.

Het interview in NRC.next met Roger van Boxtel, beoogd bestuursvoorzitter van het laatstgenoemde fusieproduct, geeft dan ook helderheid. Onder de vlag van 'kwalitatief betere zorg' wordt een rechtvaardiging voor prijsstijgingen gezocht en geheid gevonden. Ontkenningen van de beperkingen van keuzevrijheid zijn zwak, want feitelijk is er straks minder keuze. Als verzekerde blijf je gelaten steken bij je verzekeraar die vervolgens een grotere 'share of wallet' probeert te scoren. Denk daarbij naast een premiestijging aan gerichte aanvullende verzekeringen, verwante verzekeringen en koppelverkoop met branchevreemde producten.