«

»

okt 04 2010

Beschouwing van regeerakkoord en gedoogakkoord

Op www.kabinets formatie2010.nl heb ik dit weekend de tekst van het concept regeerakkoord en gedoogakkoord tussen VVD, CDA en PVV doorgelezen. De bijzondere argumentaties en de aandacht in de vorm van hoeveelheid tekst die aan de maatregelen wordt gegeven, verbaasde. En als je de onderdelen waarop de PVV van Geert Wilders het beleid van VVD en CDA vanuit een gedoogpositie steunt zou verwijderen uit het regeerakkoord, houd je een mager stuk eigen gezicht van de twee partijen over. En dus mijn eigen beschouwing van de stukken.

In het regeerakkoord valt de overmatige aandacht voor het immigratie- en integratievraagstuk op, zonder op de onderliggende problematiek in te gaan. Die wordt als een bekend feit verondersteld, hoewel er m.i. veel aan perceptie ligt. Was en is het land vol? Hebben we op het vlak van economische vluchtelingen niet onze eigen Gouden Eeuw te danken? Vinden we het voor goedebetaalde specialismen of juist het smerige werk, dat we zelf niet willen uitvoeren, niet erg prettig, dat er immigranten gekomen zijn? Hadden we overigens niet zelf actief migranten geworven in voorbije decennia?

Wat verder opvalt is de onbalans tussen rijksoverheidstaken en uitspraken over zaken die toch echt tot de taken en verantwoordelijkheid elders liggen. Zo staan er voorstellen in als:

  • Scholen gaan roosters zonder tussenuren maken en voorkomen lesuitval.
  • De grensregio’s worden beter bereikbaar voor treinverkeer.

Waar de stukken op diverse punten scheutig zijn met niet verklaarde uitdrukkingen en afkortingen (SGP, Geefwet, Kierbesluit, Alderstafel, Vogelaarheffing), ingevoegde, maar overbodige cursief gedrukte Engelse kreten (professionals, animal cops, nota bene gevolgd door ‘dierenpolitie’, no cure no fee), is het soms populariteit troef (“Het kabinet steunt de kandidatuur van Nederland en België voor de organisatie van het WK-voetbal in 2018/2022 en wil de Olympische Spelen 2028 en de Paralympische Spelen in Nederland. Daarbij moet natuurlijk wel helder zijn dat de Nederlandse overheid de baas blijft tijdens deze evenementen en niet het IOC of de FIFA.”).

Mooi zijn de combinaties van maatregelen die in één paragraaf bij elkaar zijn genomen, zoals: “Er komt een uitbreiding van het dynamische systeem van maximumsnelheden. De maximumsnelheid op autosnelwegen gaat omhoog naar 130 km/u. Ook op andere wegen wordt de maximumsnelheid herbeoordeeld. Indien nodig voor de luchtkwaliteit, geluidsbelasting of verkeersveiligheid geldt een lagere maximumsnelheid. Zodra de speekseltests naar drugs betrouwbaar zijn, worden deze ingezet om het gebruik van drugs in het verkeer terug te brengen.” en “Het kabinet breidt de operationele sterkte van de politie uit met 3000 agenten, waaronder 500 animal cops (dierenpolitie) voor het bestrijden van dierenmishandeling. Ook de recherche en de justitiële keten worden uitgebreid.

Tenslotte de niet SMART gemaakte maatregelen die naast de precies doorrekeningen van de Algemene Rekenkamer, in het oog springen. Wat te denken van:

  • In principe worden huwelijken tussen neven en nichten verboden.
  • Er komen sneller aanpassingen van stations en treinen om de toegankelijkheid van het openbaar vervoer voor mensen met een beperking te verbeteren.
  • Het opzetten van bedrijfjes bij universiteiten wordt bevorderd.
  • Er wordt bezuinigd op de publieke omroep zonder de kwaliteit aan te tasten. Indien hierdoor het aanbod verschraalt vervalt er een televisienet.
  • De beschikbaarheid van programmagegevens wordt verruimd.
  • De longstay-afdelingen (in TBS inrichtingen) worden versoberd indien dit niet leidt tot onbeheersbaarheid
  • Stimuleren zelfmanagement cliënt: Het gebruik van e-mental health wordt bevorderd om de zelfredzaamheid van cliënten te vergroten.

Als uitsmijter wordt wat overboord gezet, wat nooit ruiterlijk was toegegeven: Bonnenquota verdwijnen en worden niet door iets vergelijkbaars vervangen.

Concreter wordt het na 4 maanden onderhandelen niet. Een trieste constatering met betrekking tot een aspirant regering die in de Inleiding van het als Vrijheid en verantwoordelijkheid betitelde regeerakkoord begint met: “Het kabinet combineert realisme over de grote problemen van vandaag met optimisme over de toekomst. Nederland kan vanuit kracht crises bestrijden. We gaan letterlijk en figuurlijk werk maken van het oplossen van problemen.”

Enhanced by Zemanta

Popularity: 9% [?]