Hans Stolp is pastor, auteur en speker. Hij schreef eerder Leven met engelen, De helende kracht van vergeving, Eerlijk kijken naar jezelf en Aan synagoge, kerk en moskee voorbij. Harm Wagenmakers heeft al 23 jaar een praktijk als geestelijk raadgever en energetisch terapeut. Met een ondertitel ‘De tien heilige wetten van communicatie’ verwacht je misschien een zoveelste tips & tricks, zelfhulpboek of een aanvulling op je boeken over communicatieleer. Dit boek zit anders in elkaar. In het eerste, door Hans Stolp geschreven deel staan zijn ideeën over de genezende kracht van het luisteren (1. Luister alsjeblieft met je hart naar mij; 2. Laat je raken door mijn woorden; 3. Heb vertrouwen in mij; 4. Aanvaard mijn gevoelens; 5. Zie hoe God tussen ons werkt) centraal. Als je onbevangen begint te lezen, ga je mee in de kunst van het luisteren, het komen tot meesterschap en het ontwikkelen van empathie. Tot zover bekend terrein. Dan duikt op pagina 21 Jezus Christus op en wordt de passage “Waar twee of drie in mijn naam bijeen zijn, ben Ik in hun midden.” (context van Mattheüs 18 vers 20 gaat over het omgaan met zonde in de gemeente, binden en ontbinden en het eensgezind vragen om iets aan God de Vader). Stolp breidt dit ene vers echter in zijn boodschap rondom de synergie tussen spreker en echte luisteraar. Op p.31 wordt weer een bijbelvers gebruikt: “onze kracht openbaart zich eerst ten volle in zwakheid”, althans die suggestie wordt gewekt. 2 Corinthiërs 12 vers 10 komt nog het meest dichtbij: “En Hij heeft tot mij gezegd: Mijn genade is u genoeg; want Mijn kracht wordt in zwakheid volbracht. Zo zal ik dan veel liever roemen in mijn zwakheden, opdat de kracht van Christus in mij wone. Daarom heb ik een welbehagen in zwakheden, in smaadheden, in noden, in vervolgingen, in benauwdheden, om Christus’ wil; want als ik zwak ben, dan ben ik machtig.” Het is dus niet mijn menselijke jracht, maar Gods kracht die zich kan openbaren in onze zwakheid. Na waardevolle inzichten over het sterfbed, stervensbegeleiding en gevoelens komt zowel in de bijbehorende hoofdstukken als in het 5e hoofdstuk de stille kracht aan bod. “Die stille kracht noemen we in de spirituele westerse traditie wel de Christus, de Christusgeest of de Christuskracht.” Om Christus te reduceren tot stille kracht, geeft blijk van een eigenzinnige theologie, niet de mijne, laat staan die van de ‘spirituele westerse traditie’. Van Christusgeest of Christuskracht had ik nog nooit gehoord, een uitleg van de kant van de auteur ontbreekt. Dan gaat Stolp zweven. Op p.71 stelt hij dat de “vervolgens leerde deze Geest, de allerhoogste liefdeskracht zich in het lichaam van Jezus aan te passen aan het zoveel lagere energiepatroon van de aarde en de mensen. Dat was overigens wel een offer: om tot zo’n laag niveau te worden omgevormd. Maar de Geest bracht dit offer graag – uit liefde voor de mensen. Toen de omvorming van de Geest na drie jaar was voltooid, stierf Jezus en maakte de Geest zich los van diens lichaam. Van dat moment af begon de Geest hier op aarde vanuit de aura, ofwel vanuit de geestelijke sfeer van de aarde waarin hij nu leeft, in te werken op de mensen…” De schrijver van de bijbelse Hebreeën brief vat het toch wat anders samen. Dat Stolp uit een ander geestelijk vat tapt, wordt een pagina verderop nog duidelijker: “Deze Geest, die in het christendom de Christus genoemd wordt, wordt in andere religies onder meer gekend onder de naam Zonnegeest, Wereldwoord, Boeddhanatuur, de Geest, het Zelf en het Ik.” Tja, daar onderscheid ik ‘waardevolle inzichten’ van ‘waarheid’ en neem afstand van Stolps schrijfsels.
In het tweede deel heeft Harm Wagenmakers brieven van drie vrouwen en twee mannen opgenomen die hebben geworsteld of nog worstelen met het thema luisteren in hun relaties, plek in de wereld en zelfbeeld (6. Sta mij toe mijn eigen weg te gaan; 7. Wil je mij serieus nemen?; 8. Wil je mij de ruimte geven mezelf te leren kennen? 9. Ik draag, net als jij, eigen verantwoordelijkheden en 10. In het diepst van ons wezen zijn wij één). De brieven kunnen totale fictie van Wagenmakers of in elk geval heel erg ‘op stijl’ gezet zijn. Mij boeiden de laatste brieven duidelijk minder dan de eerste. God heeft er voor de auteur(s) evenveel waarde als boeddhistische gebedsvlaggen en reïncarnatie. Eens met een uitgangspunt als: “Het vermogen tot luisteren en ons uit kunnen spreken zijn bepalend voor ons levensgeluk” en het doel “hoe we duidelijker, directer en eerlijker kunnen communiceren.” De weg erheen, met name de sprituele kant, vul ik geheel anders in.
Popularity: 21% [?]